Che in Italia si scriva troppo e si legga pochissimo è un triste banalità. Che i premi siano spesso contentini democratici per artisti incompresi è intuibile.
Ma i premifici, un tempo, non ambivano a dimensioni industriali, spesso si accontentavano di valorizzare il territorio che li ospitava e li microforaggiava. Inorgoglivano pure maestri dell’autocelebrazione e rampolli di provincia, con l’effetto collaterale di convincerli a battere strade difficili per quelli bravi, impossibili per certi piccoli medagliati.
Ora, forse ispirandosi ai film di Antonio Albanese, quello che prometteva chiu pilu pe tutti, l’industrializzazione dei riconoscimenti batte ogni anno nuovi record.
Il sistema è semplicissimo: innanzi tutto si fa leva sui premi importanti, quelli storici, tutti in sospetto di doppi fili con politica e con quelli che contano e conticchiano. Chi non ha nemmeno la possibilità di immaginare l’iscrizione può rivolgersi a signori buoni, che con poche decine di euro accolgono chiunque e gli faranno sapere.
Chiunque faccia qualunque cosa e comunque la faccia. Per raggranellare (seconda regola) bisogna creare molte sezioni, d’altra parte, l’Italia è la terra delle arti. Chi non ha mai scritto una poesia? Chi non ha avuto la fortuna di essere lasciato dalla fidanzata perché era noioso? Ecco, un lamento è perfetto per un premio letterario, sezione poetica, sottosezione sfiga.
La sottosezione è la terza regola: e i rami si ramificano, vanno dalla scrittura alla pittura, alla scultura, alla fotografia. E chi più ne arte più ne metta.
Un paesino toscano vorrebbe forse battere qualche record con cifre che non si possono confrontare perché non esiste ancora il premio dei premianti. Ma quando (presto!) esisterà, questi incassatori di trenta euro a testa pensante si presenteranno vantando una giuria di 32 persone, molte delle quali si distinguono per essere imprenditore, docente, lettrice per vocazione, insegnante di scuola primaria, ambasciatrice della lettura.
Questi super-esperti premieranno 15 finalisti in ogni sezione. In quella poetica 59 diplomi d’onore con menzione d’encomio, 122 diplomi d’onore, ma, ahiloro, senza encomio. Per 41 tapini è stato solo segnalato il merito e poi ancora 30 in un altro gruppo.
C’è anche il premio per la poesia edita: 10 con encomio, 68 senza, 50 segnalazioni di merito. Del resto, stampare libri di poesie non è solo un rischio, è un martirio economico, dunque, le edite sono la metà rispetto a quelle vergate con romantici inchiostri (è bella l’immagine).
Racconti, 48 con encomio, 23 senza. Narrativa, 29 diplomi con, 93 senza, 54 segnalazioni.
Solo 56 onori nella pittura, ancora meno per scultura e fotografia, lì bisogna lavorare, non basta sognare laqualunque.
Il totale dei premiati supera quota 800. Non è dato sapere se a qualcuno sia stata negata persino una menzione. Ma è improbabile.
Dunque, trentadue esperti di non si sa che cosa hanno valutato un migliaio di opere dell’universo artistico leggendole (al netto delle figurative) a velocità ipersonica. In più, l’organizzazione non ha voluto scontentare nessuno: il cerimoniale della consegna dei diplomi prevede che all’arrivo sarà offerto un caffè a ogni vincitore. Il quale potrà dormire a sue spese nel borgo e dintorni appoggiandosi a un tour operator collegato con l’organizzazione culturale.
Ma se non se lo potrà permettere, il riconoscimento gli sarà spedito. A sue spese, s’intende.
Idea, accontentiamo il paesino, diamo questo premio ai grandi premiatori: siamo a quota mille circa, ma si può fare di più, siamo pur sempre sessanta milioni di artisti dentro.
Aggiornato il 13 novembre 2026 alle ore 11:22
