Da oltre tre anni, gli ucraini lottano per la sopravvivenza nazionale contro l’invasione genocida della Russia. Il loro successo dipende dal coraggio delle Forze armate ucraine e dalla resilienza della nazione ucraina. Richiede inoltre una leadership politica coraggiosa, il fermo sostegno degli alleati e l’unità tra i sostenitori del Paese. Il sostegno internazionale all’Ucraina è più fragile di quanto molti possano immaginare, ed è particolarmente vulnerabile ai cambiamenti nella politica interna dei Paesi partner. Questo sostegno rischia anche di essere eroso dalla tendenza a criticare pubblicamente l’Ucraina ogni volta che a Kyiv viene presa una decisione controversa o impopolare. Il controllo è un aspetto importante del sostegno internazionale all’Ucraina. Dopotutto, una democrazia sana si basa sulla responsabilità. Ma c’è una grande differenza tra un impegno costruttivo e una condanna incondizionata. Ogni volta che gruppi della diaspora ucraina o alleati internazionali scelgono di attaccare le autorità ucraine sulla scena mondiale, ciò fornisce munizioni a coloro che premono per tagliare gli aiuti o abbandonare del tutto l’Ucraina. Non è un segreto che i detrattori dell’Ucraina siano sempre alla ricerca di qualsiasi pretesto per sostenere che l’Ucraina sia irrimediabilmente corrotta, irrimediabilmente divisa o comunque immeritevole di ulteriore sostegno.
Le loro argomentazioni sono ancora più convincenti quando possono citare voci filo-ucraine. Perché fargli simili regali? Il recente dibattito sulla controversa legislazione che limita l’indipendenza delle agenzie anticorruzione ucraine illustra le difficoltà di affrontare la politica interna ucraina in modo responsabile in tempo di guerra. Sebbene le preoccupazioni sulla necessità di trasparenza e integrità democratica siano del tutto legittime, non tutti si sono affrettati a esprimere giudizi. Questo approccio più cauto non deve essere confuso con un’accettazione passiva. Al contrario, a volte essere un vero partner significa cercare chiarezza e offrire soluzioni, piuttosto che limitarsi a gridare dall’esterno. Troppo spesso, le voci della diaspora e gli osservatori internazionali cadono nella trappola di reagire a titoli sensazionalistici senza approfondire. Questo tipo di critica da poltrona raramente aiuta l’Ucraina. Invece, il Paese ha bisogno di alleati che capiscano che in tempo di guerra si commettono errori, pur riconoscendo che persino sviluppi preoccupanti non giustificano il ritiro completo del sostegno. Ho perso il conto delle volte in cui ho sentito usare la corruzione come scusa per giustificare la loro mancanza di sostegno all’Ucraina. Aiuta anche a mantenere il senso delle proporzioni. Con la più grande invasione europea dalla Seconda guerra mondiale, giunta ormai al suo quarto anno, il vero scandalo che dovrebbe attirare l’attenzione dei sostenitori dell’Ucraina è la lentezza degli aiuti internazionali. Secondo il Kiel Institute, basterebbe che i Paesi europei stanziassero lo 0,21 per cento del Pil per lo sforzo bellico ucraino per sostituire il supporto militare degli Stati Uniti. Tuttavia, mentre ci sono Paesi come Estonia, Danimarca e Lituania dove questo già accade, altre nazioni europee più ricche non sembrano disposte a fare lo stesso.
L’Ucraina non può sperare di respingere l’aggressione della Russia senza un adeguato sostegno da parte degli alleati. Ovunque si trovino, i sostenitori di Kyiv e i membri della diaspora ucraina dovrebbero impegnarsi al massimo per convincere i rispettivi governi a raggiungere o superare la soglia dello 0,21 per cento. Questo potrebbe rivelarsi decisivo per determinare se l’Ucraina sopravvivrà come Stato indipendente. La stragrande maggioranza degli amici e degli alleati dell’Ucraina è impegnata a condividere una visione del Paese come democrazia europea. Riconoscono che ciò significa rispettare i diritti umani fondamentali e i principi democratici fondamentali, tra cui la necessità di combattere rigorosamente la corruzione e di chiamare il potere a rendere conto delle proprie azioni. Allo stesso tempo, dovrebbe essere assolutamente chiaro a chiunque abbia a cuore l’Ucraina che la lotta per la sopravvivenza del Paese è la priorità attuale. L’Ucraina ha bisogno di unità. Anche quando i sostenitori del Paese sono profondamente in disaccordo, è importante ricordare esattamente quale sia la posta in gioco. Speriamo di avere decenni per continuare il dibattito sulla costruzione di un’Ucraina migliore. Tuttavia, se la Russia non verrà fermata, potrebbe non esserci più un’Ucraina di cui dibattere.
(*) Docente universitario di Diritto internazionale e normative per la sicurezza
Aggiornato il 28 luglio 2025 alle ore 10:25
