Questa settimana si è tenuta la terza sessione plenaria del ventesimo Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese (Pcc). Questi eventi sono di grande rilevanza perché definiscono le linee maestre della strategia Stato-Partito nel medio lungo termine. Inoltre, ciò è avvenuto in un contesto caratterizzato dal mediocre andamento dell’economia cinese che, sebbene molti analisti lo omettano o non gli diano importanza, è in rallentamento con intensità crescente dal 2014. Gli anni della brutale espansione economica cinese con i colossi asiatici a tassi di crescita del Pil a due cifre sono stati lasciati indietro e ritornare a loro è un utopia.
Il progressivo indebolimento dell’economia cinese non è dovuto a cause temporanee, bensì strutturali. Da quando Xi Jinping è salito al potere, non solo non ci sono stati progressi nelle riforme a favore del mercato come quelle promosse da Deng Xiaoping nel 1978, ma si è messa in moto una dinamica opposta. Cioè, un crescente controllo dell’attività economica da parte del partito senza precedenti dall’era maoista. La terza sessione plenaria del Pcc ha ratificato la sua decisione di muoversi in questa direzione. L’idea di una Cina “capitalista”, molto comune nell’opinione occidentale, è stata ed è un errore.
Oggi, il 95 per cento delle 100 maggiori aziende private del Paese sono nelle mani di membri del Pcc. Il capitale è un asset politico distribuito dalle banche statali alle imprese da esse direttamente e indirettamente dominate per perseguire i propri obiettivi. La protezione della proprietà privata è inesistente in assenza dello Stato di diritto e di un sistema giudiziario indipendente. I mercati sono soggetti a infinite regolamentazioni che impediscono il processo di distruzione creativa e allocano le risorse in modo efficiente. Gli investimenti esteri si sono ridotti costantemente nell’ultimo decennio a causa dell’incertezza e dell’insicurezza causate dalla politicizzazione dell’economia.
Gli esempi potrebbero moltiplicarsi
Il modello di sviluppo cinese e i suoi risultati spettacolari sono stati la conseguenza dell’introduzione di modesti meccanismi di mercato e dell’apertura al mondo esterno di un paese che era stato assolutamente chiuso dall’instaurazione del comunismo nel 1949. Il boom economico si basava su un processo di accumulazione dei fattori di produzione (capitale e lavoro) e su esportazioni basate su costi molto bassi. Tuttavia, con una dinamica di questa natura, arriva un momento in cui i rendimenti cominciano a diminuire. Quando ciò accade, il rischio di cadere nella cosiddetta “trappola del reddito medio” è molto alto se non vengono realizzate riforme volte a promuovere l’innovazione e la produttività. Non basta avere scienziati brillanti o investire ingenti somme di denaro nella ricerca di nuove tecnologie o avere giganti del business. L’Urss lo ha fatto, ma i suoi effetti non si sono estesi all’intera economia perché il sistema lo ha reso impossibile. Questo sta accadendo ora in Cina e, di conseguenza, il suo potenziale di crescita e la sua transizione verso un paese ad alto reddito sono diventati una missione quasi impossibile. Anche se questo può sembrare paradossale o sorprendente a chi considerava inevitabile la conversione dell’ex Celeste Impero in un leader economico globale, la realtà è il contrario. I suoi problemi stanno crescendo.
La terza plenaria ha deciso di non affrontare questa situazione perché cozza con i quattro principi cardine per la modernizzazione enunciati da Deng quasi mezzo secolo fa: il mantenimento del cammino verso il socialismo, la dittatura del proletariato, la leadership del Partito comunista e l'interpretazione del marxismo-leninismo portato avanti da Mao. Coerentemente con questi comandamenti, la Cina è arrivata a una situazione in cui il salto in avanti necessario per diventare un’economia sviluppata è incompatibile con la continuità di un regime totalitario. Ciò, inoltre, tenderà a erodere il patto tacito con il quale la popolazione accetta l’egemonia del Pcc in cambio di un costante aumento del proprio tenore di vita. Ciò porterà ad un peggioramento della repressione interna.
Dal dollaro globale alle materie prime fino ai mercati globali per i suoi prodotti, il regime ha vissuto e prosperato in un ordine mondiale creato dagli Stati Uniti. Deng Xiaoping consigliò ai suoi colleghi di essere discreti e di aspettare il momento giusto per sfidare l'America. Invece di farlo, Xi Jinping ha sovrastimato la propria forza e sottovalutato quella del suo principale rivale. Questo è il prodotto di due errori fatali: in primo luogo, il desiderio di vendicarsi dei demoni occidentali e la fede, da buoni marxisti, nel collasso del capitalismo a causa delle sue contraddizioni interne.
A dire il vero, l’Occidente e l’America non sono nel loro momento migliore, ma la Cina è in un momento ancora peggiore e, con una differenza sostanziale, il suo enorme divario nel Pil rispetto ai suoi rivali, il cui restringimento richiede incrementi di produttività impossibili nel loro sistema. A ciò si aggiunge la brutale contrazione demografica della Cina, che genererà un’enorme pressione sulle sue finanze pubbliche e sulla sua capacità di crescita.
(*) Presidente Freemarket International Consulting di Madrir
(**) Leggi qui l’articolo originale in spagnolo
Aggiornato il 26 luglio 2024 alle ore 09:44
