Direttore ARTURO DIACONALE
Fondato nel 1847 - Anno XVII N.215 - Euro 1,00
DL353/2003 (conv. in L 27/02/04 n. 46) art.1 comma 1 - DCB - Roma / Tariffa ROC Poste Italiane Spa Spedizione in Abb. postale
Domenica 16 Settembre 2012
delle Libertà
L’amaro trionfo del pensiero unico politicista
nalizzando il dibattito politico
che si svolge in questa sorta
di campagna pre-elettorale sulle
varie emittenti televisive, specchio
molto reale del pensiero mediatico
dominante, non si può fare a me-
no di rilevare due elementi in per-
fetta antitesi tra loro: a) la presen-
za di un sempre più ossessivo
delirio politicista, ossia l’idea se-
condo la quale dalla politica deb-
ba necessariamente derivare ogni
progresso umano e sociale. La
conseguente mancanza di qualun-
que pur blanda visione liberale nel
definire i limiti e le competenze
del potere pubblico. Ciò, nella so-
stanza, contribuisce ulteriormente
A
ad avvalorare la nefasta illusione
di una sfera politico-burocratica
artefice di qualunque progetto e
realizzazione, ed a cui viene de-
mandata la risoluzione di ogni
problema. Ed, tanto per fare un
esempio, da questa assurda prete-
sa illiberale che si fonda buona
parte di quella rabbia popolare
che sta attualmente trovando nel
movimento di Beppe Grillo un in-
terprete credibile. Una rabbia che,
in estrema sintesi, parte dalla co-
cente delusione per una classe di-
rigente che non avrebbe saputo
mantenere la promessa di una so-
cietà più giusta e più ricca per tut-
ti. E così, schiumando di rabbia
nei confronti dei politici, accusati
di averli defraudati di qualcosa a
cui aveva diritto, la pancia del
paese si rivolge ancora una volta
alla facile demagogia per raggiun-
gere la realizzazione dei loro
obiettivi esistenziali attraverso lo
strumento della democrazia elet-
tiva. Da qui deriva anche, soprat-
tutto a sinistra, la continua ricerca
di facce nuove e di un partito nuo-
vo, formato da persone oneste e
totalmente dedite al bene comune.
Tutte utopie e chimere di cui, ahi-
noi, è lastricata la nostra naziona-
le via per l’inferno, con lo spettro
sempre presente di un catastrofico
default che, lasciando sul terreno
morti e feriti, farebbe finalmente
giustizia di tali utopie e chimere.
D’altro canto, è pur vero che
se attraverso i maggiori canali
d’informazione viene veicolato
esclusivamente il pensiero unico
politicista, in base al quale il po-
polo ha diritto a farsi rappresen-
tare da una classe dirigente che
sappia risolvere ogni problema,
venendo incontro a qualunque bi-
sogno individuale o collettivo che
sia, è ovvio che ciò -sebbene si
tratti di una truffa ideologica co-
lossale- ha oramai acquistato per
molti individui il valore incontro-
vertibile di una credenza.
Continua a pagina
4
Costi dei partiti: dal Lazio un’occasione per il Pdl
er semplificare, vogliamo pro-
vare a suddividere gli eletti (a
qualsiasi livello) in tre categorie:
quelli perbene e, quindi, onesti;
quelli ai quali non passa neppure
per l’anticamera del cervello che
il proprio incarico elettivo sia
pro-tempore; quelli che, da un
giorno all’altro, si ritrovano a
passare da un ‘nulla’ povero (di
soldi ed idee) ad una ricca e ten-
tatrice quotidianità della quale
approfittare a man bassa.
Il tutto per dire che nel gruppo
del Popolo della libertà alla Re-
gione Lazio si è scoperto esserci
chi apriva conti correnti personali
(
in Italia e all’estero) e vi dirot-
P
tava parte dei finanziamenti pub-
blici destinati al gruppo consilia-
re, ma anche chi utilizzava quei
depositi per acquistare cravatte e
champagne, consumare lauti pasti
a base di ostriche o pagare cene
e servizi fotografici che poco ave-
vano a che fare con la “missione”
alla quale gli interessati erano sta-
ti chiamati dai loro elettori.
Ci sembra giusto anche osser-
vare che in quel gruppo consiliare
siedevano (e siedono tutt’ora)
persone oneste della cui attività,
purtroppo, si legge ben poco sui
quotidiani.
Un po’ come succede nella
magistratura: si sa più delle gesta
del togato affezionato ad apparire
a convegni ed in tv, che non del
lavoro di quei magistrati che de-
dicano la loro giornata a studiare
(
in silenzio) le carte dei loro pro-
cessi.
Ma la vicenda scoppiata nel
gruppo berlusconiano contribui-
sce a mettere in luce – o, meglio,
a fornirne una ulteriore conferma
–
di come sia indispensabile ri-
considerare i costi della politica.
Premettendo che, a nostro pa-
rere, i vari Luigi Lusi o Franco
Fiorito sono innocenti fino a sen-
tenza che ne certifichi la colpevo-
lezza, non si può non ricordare,
ad esempio, che Lusi gestiva fi-
nanziamenti destinati ad un par-
tito che non esisteva più (e che,
invece, continuava a prendere
rimborsi pubblici) e che ogni con-
sigliere regionale del Lazio ha a
propria disposizione annualmente
211
mila euro (chi di stipendio ne
prende mensilmente 1500, impie-
gherebbe circa dieci anni ad in-
cassare un simile importo) per fi-
nanziare la propria attività
politica.
Continua a pagina
4
di
GIANLUCA PERRICONE
Non si può continuare
a far finta di nulla:
ne vale quel poco
che resta della credibilità
dei movimenti politici.
Via dell’Umiltà potrebbe
prendere la palla
al balzo e iniziare
un’opera di pulizia
al proprio interno
di
CLAUDIO ROMITI
Tutti danno per scontato
che il popolo abbia
diritto a farsi
rappresentare
da una classe dirigente
che sappia risolvere
ogni problema, venendo
incontro a qualunque
bisogno individuale
o collettivo che sia
Gli errori della politica estera Usa
K
Con la “rivolta” araba di questi
giorni, partita in Libia e in Egitto, ma
diffusasi a macchia d’olio anche nel
resto del Medio Oriente, il presidente
americano Barack Obama e il suo se-
gretario di stato, Hillary Clinton, raccol-
gono i frutti sanguinosi di una politica
estera scellerata, che ha provato a ca-
muffare da strategia “leading from be-
hind” un cocktail di pavidità e
opportunismo che raramente Washin-
gton ha conosciuto negli ultimi de-
cenni. E la reazione - ad ulteriore
riprova della totale inadeguatezza del-
l’amministrazione democratica - è stata
ancora peggiore. La Clinton e Obama si
dovrebbero scusare, di fronte ai citta-
dini americani e a tutti i loro alleati oc-
cidentali, per i loro vistosi errori. Invece
preferiscono scusarsi, di fronte alle
masse arabe plagiate dal fondamentali-
smo islamico e ai loro (nuovi) dittatori,
perché uno sconosciuto regista ha
esercitato la libertà d’espressione ga-
rantita dalla Costituzione Usa. Eppure,
a costoro, l’ultimo decennio abbon-
dante di storia avrebbe dovuto inse-
gnare qualcosa.
