mercoledì 23 aprile 2025
Il presidente russo Vladimir Putin ha colto tutti di sorpresa durante le recenti vacanze pasquali annunciando a sorpresa un cessate il fuoco di 30 ore per mettere brevemente in pausa l’invasione russa dell’Ucraina. La tregua proposta era stata programmata per coincidere con le tradizionali festività ortodosse della domenica di Pasqua, con l’apparente obiettivo di rilanciare le sempre più dubbie credenziali di pacificatore di Putin, scaricando al contempo sull’Ucraina la responsabilità della mancanza di progressi nei colloqui di pace guidati dagli Stati Uniti.
L’annuncio frettoloso di un cessate il fuoco pasquale è arrivato dopo settimane di crescente frustrazione a Washington DC per il rifiuto della Russia di unirsi all’Ucraina nel sostenere le richieste americane di un cessate il fuoco incondizionato. Con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump che si lamentava delle tattiche dilatorie di Mosca e lasciava intendere che avrebbe presto abbandonato del tutto i negoziati, Putin sembra aver deciso che un cambio di registro fosse urgentemente necessario. La sua soluzione è stata dichiarare unilateralmente una tregua temporanea in quello che è uno dei giorni più sacri dell’anno per russi e ucraini.
Se l’obiettivo del cessate il fuoco pasquale di Putin era quello di posizionare l’Ucraina come il principale ostacolo alla pace, sembra essersi ritorto contro di lui. Lungi dal respingere la proposta di cessate il fuoco dell’ultimo minuto avanzata dalla Russia, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha prontamente accettato. “Se la Russia è ora improvvisamente pronta a impegnarsi in una tregua totale e incondizionata, l’Ucraina agirà di conseguenza, rispecchiando le azioni della Russia”, ha commentato in un post sui social media che delineava la posizione ucraina.
Fondamentalmente, Zelenskyy ha anche smascherato il bluff di Putin presentando una sua controproposta per estendere significativamente il cessate il fuoco. “Se un cessate il fuoco completo dovesse davvero concretizzarsi, l’Ucraina propone di estenderlo oltre il giorno di Pasqua. Questo rivelerà le vere intenzioni della Russia, perché 30 ore sono sufficienti per fare notizia, ma non per misure di rafforzamento della fiducia. Trenta giorni potrebbero dare una possibilità alla pace”, ha commentato il leader ucraino.
Da allora Zelenskyy ha ampliato la sua richiesta di un accordo di cessate il fuoco più completo. Il giorno di Pasqua, ha affermato che Russia e Ucraina dovrebbero entrambe attuare una sospensione di un mese di tutti gli attacchi missilistici e con droni. Putin non ha ancora fornito una risposta definitiva alla proposta di Zelenskyy, ma ha lasciato intendere di essere disponibile a colloqui bilaterali con l’Ucraina sulla questione. Non è affatto certo che questo dialogo porterà a un’azione significativa, ma il leader ucraino è già riuscito a dimostrare il suo approccio costruttivo al processo di pace.
Questi recenti sviluppi giungono in un momento chiave negli sforzi dell’amministrazione Trump per mediare un accordo di pace tra Russia e Ucraina e porre fine alla più grande invasione europea dalla Seconda Guerra Mondiale. L’Ucraina ha accettato la proposta statunitense di un cessate il fuoco incondizionato l’11 marzo, ma la Russia non ha ancora fatto altrettanto. Mosca ha invece cercato di ottenere ulteriori concessioni ed è stata accusata di aver tentato di protrarre i colloqui a tempo indeterminato.
I tentativi di Putin di ostacolare i negoziati hanno messo Trump in una posizione scomoda e hanno portato a diffuse insinuazioni che il leader statunitense sia stato manipolato dal dittatore del Cremlino. La situazione è precipitata per la prima volta a fine marzo, quando Putin ha pubblicamente messo in dubbio la legittimità politica di Zelenskyy e ha affermato che l’Ucraina avrebbe dovuto essere posta sotto l’amministrazione temporanea delle Nazioni Unite per eleggere quello che il leader russo ha definito un governo più "competente". Trump ha risposto dicendo di essere “incazzato” e “molto arrabbiato” per le dichiarazioni di Putin.
Per tutto aprile, il coro di critiche internazionali sull’approccio in malafede della Russia ai negoziati è cresciuto costantemente, così come le richieste a Trump di rispondere di conseguenza. Il leader statunitense sta evidentemente perdendo la pazienza e minaccia di abbandonare del tutto i colloqui di pace. Con i funzionari americani che chiedono progressi nel giro di pochi giorni anziché di settimane, dovremmo presto avere un quadro più chiaro delle prospettive di una svolta verso un accordo sostenibile. Per ora, ci sono poche indicazioni che la Russia abbia alcun interesse a porre fine all’invasione dell’Ucraina.
L’inaspettato annuncio di cessate il fuoco di Pasqua da parte di Vladimir Putin è stato chiaramente una trovata cinica, ma ha inavvertitamente raggiunto uno scopo importante, sottolineando il semplice fatto che la Russia può porre fine alla guerra quando vuole. Con i vacillanti colloqui di pace che si avvicinano ora a una fase critica, l’importanza di questo punto fondamentale non può essere sopravvalutata. Come molti hanno osservato negli ultimi tre anni, se la Russia smette di combattere, non ci sarà più la guerra. Se l’Ucraina smette di combattere, non ci sarà più l’Ucraina.
(*) Docente universitario di Diritto internazionale e normative per la sicurezza
di Renato Caputo (*)