giovedì 5 dicembre 2024
Il personaggio dei media statunitensi Tucker Carlson è tornato a Mosca questa settimana per intervistare il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov e dare spago all’allarme nucleare. Questo è il secondo viaggio di Carlson nella capitale russa nel 2024 e arriva dopo la sua intervista di febbraio con il presidente russo Vladimir Putin. In quell’occasione, Carlson ha detto che la sua intenzione era quella di fornire a Putin una piattaforma per spiegare le sue ragioni per invadere l’Ucraina. Questa volta, sembra intenzionato a mettere in evidenza la prospettiva di uno scontro diretto tra Russia e Stati Uniti. “Siamo più vicini alla guerra nucleare che in qualsiasi altro momento della storia”, Carlson ha commentato in un video promozionale in anteprima dell’intervista a Lavrov. Da un punto di vista russo, i tempi della visita di Carlson e il suo messaggio di imminente apocalisse nucleare sono a dir poco provvidenziali. Nelle ultime settimane, gli Stati Uniti hanno concesso all’Ucraina il diritto di utilizzare missili forniti dagli Stati Uniti contro obiettivi militari all’interno della Russia, nonostante mesi di avvertimenti nucleari sempre più diretti da parte dei funzionari russi. Sfortunatamente per il Cremlino, sembrerebbe che il bluff nucleare di Putin sia stato evocato troppo spesso e le sue minacce siano ora considerate vuote. In tali circostanze, è facile capire perché Mosca dovrebbe accogliere entusiasta l’arrivo di Carlson.
Anche se i dettagli di quest’ultima missione di Carlson a Mosca non sono ancora noti, molti si sono affrettati ad affermare che l’obiettivo principale della sua visita è amplificare il ricatto nucleare di Putin. “Ogni giorno, guardo gli esperti russi della tivù di Stato che si lamentano del fatto che gli americani non hanno paura delle minacce nucleari di Mosca e si chiedono cosa possono fare per spaventarci, al fine di dissuadere gli americani dal sostenere l’Ucraina”, ha commentato l’eminente esperta del Cremlino, Julia Davis. “Ecco perché Tucker è a Mosca”. L’intimidazione nucleare è stata al centro della strategia di Vladimir Putin, che ha cercato di dissuadere l’Occidente dal venire in aiuto dell’Ucraina dopo l’invasione russa del febbraio 2022. Nel suo discorso iniziale che annunciava la decisione di invadere, Putin avvertì che qualsiasi tentativo di interferenza occidentale avrebbe ricevuto una risposta nucleare. Tre giorni dopo, rafforzò il messaggio mettendo in allerta le forze nucleari russe. Da allora Putin ha continuato a impegnarsi in sistematiche minacce nucleari. Nel settembre 2022, promise di difendere le conquiste della Russia in Ucraina con il vasto arsenale nucleare del Paese. “Non sto bluffando”, disse allora. Nella primavera del 2024, ha ordinato esercitazioni nucleari dopo che il presidente francese Emmanuel Macron ha sollevato la prospettiva di dispiegare truppe in Ucraina. Più di recente, Putin ha reso noti alcuni dettagli della riveduta dottrina nucleare russa, dichiarando che qualsiasi decisione di consentire attacchi ucraini a lungo raggio all’interno della Russia con armi occidentali sarebbe stato considerato come un atto di guerra dell’Occidente.
Per gran parte della guerra in corso, la sciabola nucleare di Putin si è dimostrata efficace per ottenere una limitazione del flusso di aiuti militari all’Ucraina e per imporre restrizioni alla capacità di Kyiv di difendersi. Tuttavia, ora ci sono segnali crescenti che indicano che i leader occidentali non sono più disposti a farsi intimidire. Questo era probabilmente atteso da tempo. Dopo tutto, fin dai primi mesi dell’invasione russa, l’Ucraina ha costantemente dimostrato di essere pronta a smascherare il bluff di Putin e ha ripetutamente attraversato le linee rosse russe senza scatenare una risposta nucleare. Nel novembre 2022, le forze ucraine hanno liberato la città chiave del sud di Kherson, poche settimane dopo che Putin aveva proclamato che era “per sempre russa”. Nonostante questa umiliazione personale, il despota russo non ha raggiunto la sua valigetta nucleare. Al contrario, ha ordinato alle sue truppe sconfitte di ritirarsi tranquillamente attraverso il Fiume Dnipro. Allo stesso modo, quando l’Ucraina ha sfidato l’occupazione di Putin sulla penisola di Crimea, affondando o danneggiando pesantemente circa un terzo dell’intera flotta russa del Mar Nero, Mosca ha ritirato nei porti russi la maggior parte delle sue navi da guerra rimanenti.
Il più grande colpo alle tattiche intimidatorie di Putin è stato nell’agosto 2024, quando l’Ucraina ha attraversato la linea rossa più rossa invadendo la stessa Russia. Significativamente, la risposta di Putin alla prima occupazione straniera del suolo russo dalla Seconda guerra mondiale è stata quella di minimizzare il significato dell’audace offensiva di Kyiv. Putin ha liquidato l’incursione dell’Ucraina come una mera “provocazione”. E ha ordinato ai media del Cremlino di convincere il pubblico nazionale che la presenza delle truppe ucraine all’interno dei confini della Russia era la “nuova normalità”. Nelle ultime settimane, il Cremlino ha cercato di contrastare la credibilità fatiscente delle sue minacce nucleari dimostrando la volontà di intensificarsi. In seguito alla decisione degli Stati Uniti di autorizzare attacchi a lungo raggio all’interno della Russia, Mosca ha lanciato un missile balistico sperimentale con capacità nucleari in una città dell’Ucraina centrale.
Tuttavia, la trovata non è riuscita a convincere i funzionari occidentali a ripensare la loro posizione, con gli attacchi aerei ucraini su obiettivi russi che continuano. Il Moscow Times ha definito il lancio una “operazione di propaganda” che è stata progettata per “mettere gli americani e gli inglesi al loro posto e spaventare Berlino e altri europei alla sottomissione”. Resta da vedere se il tempestivo intervento di Tucker Carlson porterà a una nuova paralisi occidentale di fronte all’arsenale nucleare russo. La capacità di Putin di intimidire l’Occidente con minacce nucleari è stato il suo più grande successo dell’intera guerra, ma questo approccio chiaramente non sta più producendo i risultati desiderati. Se, viceversa, i leader occidentali riuscissero a convincere il Cremlino che hanno finalmente superato la paura dell’escalation, questo potrebbe aiutare Putin a impegnarsi in negoziati significativi per un accordo di pace sostenibile. Fondamentalmente, invierebbe anche un potente segnale ad altri potenziali aggressori che la minaccia nucleare non funziona e, laddove utilizzata, riceverà sempre una risposta risoluta.
(*) Docente universitario di Diritto internazionale e normative per la sicurezza
di Renato Caputo (*)