venerdì 17 maggio 2024
Il 2 giugno in Messico si terranno le elezioni più importanti della storia del Paese. Oltre 98 milioni di cittadini, la più grande lista elettorale di sempre per la Nazione, eleggeranno più di 20mila cariche federali e locali.
In queste elezioni, oltre ad eleggere chi succederà all’attuale presidente, Andrés Manuel López Obrador, saranno rinnovati contemporaneamente anche i 128 senatori, i 500 deputati del Congresso federale e i governatori di 9 dei 32 stati: Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz, Yucatán e Città del Messico.
L’intero periodo della campagna elettorale è stato caratterizzato dalla violenza, sempre più dilagante in Messico, con l’esecuzione di più di 50 politici e funzionari, 27 dei quali candidati alle elezioni, rendendo queste elezioni le più violente della nostra storia.
Per coincidenza, questa attività della criminalità organizzata è stata preceduta da diverse accuse al presidente López Obrador di una presunta alleanza con i cartelli della droga, che lo avrebbero finanziato almeno nella sua prima campagna presidenziale, nel 2006. Giornali e tv messicani e statunitensi hanno pubblicizzato attraverso articoli e libri le inconcludenti indagini della Dea (la Drug Enforcement Administration degli Stati Uniti) e, a questo proposito riporto di seguito il mio commento sul recente libro “La storia segreta” della giornalista Anabel Hernández. “Durante i quasi sei anni del governo di López Obrador, sono state documentate varie azioni di cartelli a favore di Morena (il Movimento di Rinnovamento Nazionale, un partito creato dallo stesso López Obrador nel 2011) e dei suoi candidati, attraverso pressioni, spaventando i cittadini, finanziando le campagne di Morena o estorcendo e uccidendo i candidati dell’opposizione.
Per non parlare della presunta protezione dei cartelli concessa loro da López Obrador, dal suo governo e dall’esercito messicano, che gli ha permesso di diffondersi in settori economici sempre più diversificati e fruttuosi del Paese, dal traffico di esseri umani verso gli Stati Uniti all’estorsione dei produttori alimentari per l’esportazione (avocado, limone, uova, bovini, ecc.). Oppure è stata loro concessa un’impunità quasi completa, nonostante l’immensa violenza che attraversa il Messico, che ha causato più di 186mila omicidi intenzionali in questo governo, un numero superiore a quello dei 12 anni del governo congiunto di Vicente Fox e Felipe Calderón (2000-2012), e 30mila in più rispetto agli omicidi nel governo del suo immediato predecessore, Enrique Peña Nieto (2012-2018)”.
In breve, il crimine organizzato ha operato a favore di López Obrador e del suo regime, come molti di noi sostengono da tempo, in un rapporto simbiotico di reciproco vantaggio. Ecco perché non sorprende che molti di noi ora sostengano che il crimine organizzato stia facendo campagna elettorale per Morena e López Obrador a favore di Claudia Sheinbaum e degli altri suoi candidati. A maggior ragione i numeri tra i due principali candidati alla presidenza sembrano chiudersi a poche settimane dalle elezioni: la stessa Sheinbaum e Xóchitl Gálvez, dell’alleanza di opposizione, entrambi candidati ideologicamente, rappresentano alla fine solo due varianti anacronistiche di una certa socialdemocrazia keynesiana, in un Paese in cui la popolazione normalmente si aspetta regali e sussidi dai politici.
Per López Obrador e i cartelli, sostenere Sheinbaum, è una vittoria per tutti: López Obrador può ottenere altri sei anni di impunità e relativa tranquillità, sotto la presidenza della sua delfina, o confidando che il nuovo governo farà pressione sul governo degli Stati Uniti affinché non concluda le sue indagini e quindi non persegua López Obrador, sfruttando il ruolo strategico del governo messicano e dei suoi militari nella detenzione massiccia di migranti centroamericani negli Stati Uniti, una questione molto delicata per gli elettori statunitensi, le cui elezioni presidenziali sono sincrone con quelle messicane. Per i cartelli del crimine organizzato, significherebbe mantenere il Messico come riserva esclusiva dell’impunità e della barbarie, e una base di esportazione per narcotici potenti e più redditizi, come il fentanyl, senza essere disturbati (almeno non eccessivamente) nei loro affari dai governi del Messico o degli Stati Uniti.
In questo senso, oggi in Messico esiste una disputa sul continuare ad essere una democrazia (imperfetta come tutte le democrazie) o se buttarsi definitivamente nelle braccia dei criminali.
L’intera campagna del partito di governo si è basata sull’idea creata della sua invincibilità e dell’inevitabilità della vittoria, grazie alla nomina anticipata di Sheinbaum, insieme a un monumentale spreco di risorse economiche (probabilmente dal governo o da contributi illegali non dichiarati) e all’uso di ogni tipo di risorse pubbliche o finanziamenti illegali a favore di candidati ufficiali. Quindici giorni prima delle elezioni del 2 giugno, si notano molti segnali sia di un accorciamento delle preferenze tra il partito di governo e il blocco di opposizione, sia di un maggiore attivismo della criminalità organizzata contro l’opposizione, a vantaggio di Morena.
A ciò si aggiungano i disastri e i fallimenti che si sono susseguiti nell’amministrazione di López Obrador. Oltre alla disastrosa insicurezza pubblica: la distruzione del sistema sanitario pubblico e del sistema di acquisto dei medicinali; problemi nella distribuzione e contaminazione dell’acqua potabile a Città del Messico; la siccità e gli incendi che imperversano in molti stati e città in tutto il Paese, dopo sei anni di inazione in materia; i costosissimi progetti di punta del suo governo che semplicemente non funzionano e non sembrano funzionare presto, se non per aver creato nuovi ricchi mandati di sei anni; gli scandali di corruzione non indagati della famiglia e dei suoi stretti collaboratori non indagati; i recenti blackout diffusi nel Paese, a causa degli ostacoli posti agli investimenti privati nell’elettricità. In queste condizioni, sarebbe molto difficile non aspettarsi un voto di protesta e ripudio il 2 giugno, che per ora la maggior parte dei sondaggi non include, a quanto pare a causa del timore della popolazione di possibili rappresaglie da parte del governo nella distribuzione di sussidi e sostegni clientelari.
La disputa in Messico oggi è reale, e non è tra destra o sinistra, ma tra il mantenimento di certe regole della democrazia e dello stato di diritto o l’adattamento di una certa forma del cosiddetto “socialismo del XXI secolo” in Sud America (vergognoso sinonimo di fallimento economico, saccheggio e autoritarismo politico). Se Sheinbaum prevarrà, il Messico finirà per essere il Venezuela o peggio. D’altra parte, se vincesse Xóchitl Gálvez, alfiere di un gruppo endogamico di partiti di sinistra che amano l’economia statale e guardano con sospetto al mercato, ci sono ancora possibilità di mantenere certe forme repubblicane e quindi di elaborare le differenze e che il Paese non finisca nello stato fallito e criminale verso cui si sta immancabilmente dirigendo con López Obrador e Sheinbaum.
(*) Presidente di México Libertario e del Partito Libertario
Leggi qui l'articolo originale in spagnolo
di Victor H. Becerra (*)